大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣可买高考试题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辟谣可买高考试题的解答，让我们一起看看吧。

今年的公务员考试，疫情会不会是考试的热点啊？

今年疫情在申论里边必考！众所周知，申论考的就是当下的热点和国家大事，抗疫期间有山东的没钱出力哥，还有人民子弟兵接管的火神山雷神山医院，从国家层面和大众层面各个角度分析此次抗击新冠肺炎，绝对是今年的申论必考题，行测肯定不会这么考，但是要关注申论

作为一个奋战在公考第一线的老师，可以负责任地告诉你——

几乎不会！或者99%的可能性不会考！

为什么这样说呢？

因为我们的公务员考试，乃至所有选拔性的国家考试，都几乎会有意识地故意避开非常热的热点。就算是要考热点，也就是仅仅以热点作为切入点，测查考生的知识点与角度都会与普通考生或教师预想或押题的角度不一样。

是什么原因呢？很简单，命题者或者命题组就是为了反押题。

其实，只要一出现了热点，几乎市面上的培训机构就会打着押题和吃透热点的幌子，搞所谓的针对热点，鼓捣出一堆万能模板来应对考试的答案。

就是这些热点，一些培训机构用热点来忽悠学生，市面上都可以看到热点的分析，导致热点被分析得“体无完肤”，似乎也就没有任何隐私可言。

最要命的还有很多考生，居然会针对热点去把一些培训机构拼凑出来的热点答题模板进行死记硬背。假如，遇到热点，考生感觉就捡到宝了，甚至连思考都不用了，直接背出来或者写出来即可。复习备考，怎么可能这么简单呢？

这样的复习备考还有什么意义呢？一定是要吃大亏的。

如果公务员考试能够被轻易的押题，能够被一些机构对热点的套路模板蹂躏，那么就只能说命题组的专家就是极其失败的。因为命题组的专家也不是吃素的，特别是公务员考试的命题组专家一定会深刻理解考试不管使用什么形式，考察的重点都是考察学生的综合能力。具体到公务员考试招录上来讲就是文字表达能力、发现问题、思考问题、解决问题的能力和提出观点、论证观点的能力以及逻辑思维能力等等。

押热点题，鼓捣热点，热衷将热点进行套路和模板化的解答，哪些都是只注重形式，只是一些培训机构的套路而已，注定会在当今残酷的公务员考试竞争中被淘汰。

申老师的建议，理性对待热点，切忌去背某些机构的模板。我们一定要学会把握公务员招录考试的基本精神和原则，努力提升自己对试题分析的基本能力，才能在公务员考试中以无招胜有招，以不变应万变，实现成功上岸的目标。

您好， 很高兴回答您的问题。

　　笔试方面，行测常识模块可能会出现疫情类相关题目，或者以疫情背景来出题。但是申论应该不会更换材料。国考申论倒是有可能，不过这个离大家还早。

　　面试方面，可能会出现疫情相关问题，不过应该不会作为重点。比如让你评价疫情过程中出现的一些有争议的行为;或者进行一些宣传活动;或者面对一些和疫情有关的事件你该怎么处理?

您好，惠州华图教育为您解答～

不排除有这种可能哦，公务员考试可能会考哪些疫情相关的题？

一、行测篇

行测考试都是客观题，疫情相关内容最可能出现在题目材料当中以及常识判断的时政类题目当中，在言语理解的选词填空题以及文段阅读题当中都有可能从疫情各类新闻报道或者数据作为题目，这类题目重点还是要提升解题能力，比如言语理解的能力，逻辑推理能力以及数学运算能力，同时提升做题速度和效率。

疫情相关内容可能会体现在常识判断部分，大家要关注在抗击疫情当中体现出来的国家制度优势、社会治理创新形式以及紧急出台的野生动物保护法，同时也要了解传播谣言、打击野生动物非法交易方面的法律法规。

二、申论篇

疫情对申论考试的影响比较宏观，在主题选取、能力考查等方面或将产生影响：

(一)主题选取

1、可能考“疫情“的延伸话题：

(1)教育：互联网+教育，停课不停学

(2)公民素质：远离陋习，培养文明习惯

(3)社会治理：基层治理体系与能力;社区管理;群防群治

(4)干部担当：干部的责任与担当

(5)党员干部的现代媒体素养(发布会、微博舆情等)

(6)公共管理能力公共卫生事业;

(7)全面健康等

(二)主题将贴近“主旋律”/“正能量”命题

疫情来了，社会多元化声音不断，对社会思想、青年观念造成一定的冲击，命题应该会围绕某一主题，朝着“凝聚共识”/“弘扬主旋律”方向命制题目，以起到”寓教于考“的作用。二、题型选取

1、强化对“实际工作能力”的测查

应用文写作考点贴近实际工作，如倡议书、公开信、宣传稿、情况说明、微博回贴等。

2、强化对“解决问题能力”的测查

对策题比重上升，尤其考察具体问题的解决能力，结合实际工作的问题谈解决措施。

受疫情影响，2020年很多考试都推迟了，同学们也要做好备考规划哦。希望图图的回答对您能有所帮助～若想要获取更多备考指导，可以关注惠州华图教育～

疫情会成为一个切入点，但不会是主角。公务员侧重考查分析决策能力，就时事政治可能会有一点，但是其他知识积累全部要靠平时努力和用功。你可以结合社会对热点解读，尤其是各地针对疫情采取的各种有效措施，有些在申论中可以直接拿来用，非常实际。

网上流传的《哆啦A梦》的大结局有哪几个版本？

大家好，我是你们的海米一家亲。

导语：《哆啦A梦》是一部很经典的日本动漫，它是日本漫画家藤本弘创作的一部动漫，这部动漫主要讲述的是来自未来的机器猫哆啦A梦，通过时光机来到了男主角大雄的身边，利用未来的各种道路，帮助主角大雄化解身边种种困难的故事。对于90后来说，这是我们童年记忆里最美好、最深刻的回忆。

早在1970年1月，《哆啦A梦》漫画就开始连载，至今已经连载了50年，虽然原作者藤本弘已经去世，但是其弟子依旧在不断创作，所以很多漫迷都说，《哆啦A梦》是一部永远不会完结的动漫。事实上在漫圈里，《哆啦A梦》结局的版本不少，其中最为流行的有5个版本，很多人觉得真假难辨，你知道哪几个版本？

1.哆啦A梦只是大雄的一场梦

第一个版本的结局是大雄突然从梦中惊醒，才发现原来自己一直躺在床上，哆啦A梦在现实里并不存在，那只是他昏迷多年所做的一场梦。由于大雄昏迷多年，他的小伙伴们都长大了，而他虽然身体长大了，但是心智却停在了童年时期。从逻辑上来看，这个版本是有可能的，如果只是把一切归咎于一场梦，就不会有逻辑不通的问题。但是对于这个版本，很多人心里无法接受。

2.哆啦A梦没电了

第二个版本的结局就是哆啦A梦没电了，因为哆啦A梦是机器猫，但是我们从未见过哆啦A梦充电，他身上也没有充电的端口，所以哆啦A梦很可能是用电池的，电池总有用完的一天，而且以大雄所在的时代，他们根本没有高端的技术，可以给哆啦A梦更换电池。为了修好哆啦A梦，大雄开始认真学习，最后成为了著名的科学家，开发出了帮助哆啦A梦换电池的技术，并帮忙哆啦A梦重新更换电池，哆啦A梦复活。

但是这个版本的逻辑与原画是存在冲突的，在《哆啦A梦》里有一个设定，哆啦A梦可以通过自身的装置将糖分转化为电能，所以哆啦A梦没电的这个版本前后矛盾，并不可信。

3.大雄死后，哆啦A梦的任务完成，回到了未来

第三个版本的结局就比较简单，没什么新意了。哆啦A梦之所以要回到过去，来到大雄身边，是因为他受到了自己的主人野比世修的嘱托，回到过去，帮助自己的高祖父野比大雄化解身边的种种困难。人的寿命是有限的，但是机器猫的寿命在某种程度上来说是无限的。

大雄生老病死之后，哆啦A梦的任务完成，所以带着悲伤通过时光机回到了未来。这个结局也存在可能性，但是却没有什么新意，太过平淡，作为漫画作品，以这种结局来结尾的可能性很小。

《哆啦A梦》连载了50年，迟迟看不到结局，很多人调侃，估计这辈子是看不到结局了，既然看不到，我们就自己写。你觉得以上3中结局哪一种最可信？欢迎在下方留言评论。

喜欢的小伙伴们别忘了点赞、收藏加关注，拜托啦。这对我来说真的很重要，感谢你们的阅读和支持，么么哒！

1979年，《哆啦A梦》系列动画片首次在日本朝日电视台播出，至今刚好四十年，而期间从未断绝，每年都会有人问：

哆啦A梦的结局讲的是啥？哆啦A梦有几个结局？

毕竟作为日常单元剧，哆啦A梦的剧情不像柯南里“凶手就是他”这么简单直白，许多人也只看过十几集，对整体的剧情走向没有概念。

于是在百度和各种标题党的努力下，“哆啦A梦的结局”成了一个颇为玄乎的话题。

有人会告诉你动画的结局很黑暗，有人说动画和漫画结局不一样，甚至好像每年都会多出来几个结局。

然而，“哆啦A梦的结局”绝对不是什么未解之谜，所以答应我，看完下面这些真结局，别再问我《哆啦A梦》有几个结局了好吗？

从官方的角度，《哆啦A梦》历史上的结局有过三个，分别出自1971、1972、1974年，为什么是三个，这就要从这部作品的起源开始讲起。

首先，《哆啦A梦》的连载方式很特殊，是在小学馆的“小学×年生”系列杂志上刊登，分为幼稚园、小学四五年级、小学六年级等多本，每本上都有风格、剧情不同的哆啦A梦故事。

因此前两个官方结局，都属于给看了一年哆啦A梦后要面临升学的读者的临别纪念。

1971年的第一个结局讲的是未来的人来现代观光，导致时空混乱，政府禁止了时空旅行，哆啦A梦不得不回到未来。

1972年的第二个结局是，大雄的后代觉得他太依赖哆啦A梦，最后大雄和哆啦A梦达成和解，并在失去哆啦A梦后仍然积极努力地生活。

其次，《哆啦A梦》在连载初期算不上是人气作品，作者藤子·F·不二雄饱受杂志社压力，多次被要求停止连载，于是就有了第三个结局。

1974年，在和小学馆博弈后，藤子·F·不二雄提出了不加薪，但要为《哆啦A梦》推出6本单行本，并正式完结这个系列的想法。

在第6本单行本结尾就出现了《再见，哆啦A梦》的章节：

哆啦A梦意识到自己必须回到未来，并在看到大雄靠自己的力量战胜胖虎后安心离开。

但没想到的是，《哆啦A梦》单行本一经推出直接卖爆，从原本的小学读物跃升为国民级IP，而藤子·F·不二雄也放不下对哆啦A梦的喜爱，在后来的第7卷画了《哆啦A梦归来了》：

大雄喝下了哆啦A梦留下的道具“谎话800”，说了一句“哆啦A梦不会回来了”，得以与哆啦A梦重逢，《哆啦A梦》作品的连载也随之顺利进行了下去。

以上三个官方结局都是当时的结局，但因为市场环境和连载需求的变化相继被作废。1996年，藤子·F·不二雄去世，他没有来得及画下正式的结局。

所以，严格意义上，哆啦A梦的结局就是“没有结局”。

甚至可以说，正是此前的第三个临时结局，让哆啦A梦涅槃重生，有机会达到今天的知名度（2014年的纪念3D剧场版就重制了第三个结局）。结局亦是新的开始。

那么，网上流传的这么多结局是哪里来的呢？

他们有些是都市传说，大多是同人创作，而少部分则是不怀好意的谣言。

比如在网上广为流传的植物人结局，即大雄是个植物人或自闭症儿童，与哆啦A梦的众多经历只是他梦中的想象。

早在上世纪80年代，这个结局就在日本民间流传，后来又随着BBS、论坛的兴起再次被提起，但实际上藤子·F·不二雄的后人明确否认过它。

更魔幻的是“哆啦A梦没电”的假结局：哆啦A梦突然没电，而且由于种种原因无法穿越时空维修，大雄花了35年自己成为机器人工学博士，将哆啦A梦唤醒。

这个结局本来只出现在一位日本大学生的同人网站，但在2005年的时候，同人志漫画家田嶋．T．安惠以这个版本为原型，模仿哆啦A梦的原作风格，真的画出了一册“完结篇”。

他将自制同人漫画定价500日圆出售，竟然一举卖掉了13000册，后来被小学馆起诉侵权，他本人也公开谢罪。但他画的这个结局因为有漫画实物的存在，一度被认为是真结局。

或许你会奇怪，为什么大家都喜欢给《哆啦A梦》安上略带黑暗色彩的结局，网上还有这么多人信，难道不觉得和原作欢快的氛围冲突吗？

但其实《哆啦A梦》不只是一部子供向动画。

在本篇的一些小章节中，就出现过诸如恶魔护照、人类制造机、间谍卫星等不那么童真的道具，他们的力量过于强大、邪恶，不免让人联想到纳粹主义、克隆人伦理等社会问题。

藤子·F·不二雄曾这样解释自己的创作理念：

“你不能站在成年人的视角来画儿童漫画，也不能去创作那些你认为孩子会喜欢的故事。你需要创作的，是你喜欢而孩子们也恰好喜欢的东西。你要保持与他们相同的高度，从他们的角度看世界。”

因此，在《哆啦A梦》作品里，往往不同年龄层次的观众既能有“通感”，又能从各自的视角获得感悟。一些情节小孩觉得搞笑滑稽，大人可能会看得细思恐极。

后藤子时代的创作团队显然也延续了这样的思路。比较集中体现的地方就是《哆啦A梦》的剧场版，基本每部都有一个核心主题，今年儿童节上映的《月球探险记》说的是“想象力”——又一个小孩和成人都知道，但理解不尽相同的话题。

而《哆啦A梦》能在诞生的几十年后，仍然活跃在银幕上，给大家带来快乐和思考，可能是要感谢下没有结局，也没有人限制了系列的未来。

不过，当我好不容易挤出点时间，想从新剧场版中找回童年的灵性，却发现一走进影厅就被吵闹的学龄前军团包围，根本无暇看片的时候，

还真有点希望剧情里出现邪典的神展开，把这些熊孩子吓得不敢说话。

到此，以上就是小编对于辟谣可买高考试题的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣可买高考试题的2点解答对大家有用。